2024年3月15日晚，事务所组织观看了经典法庭大戏《控方证人》。
《控方证人》的情节围绕着一起谋杀案展开，当事人被控谋杀一位富有的妇女。检察官竭尽全力想证明当事人有罪并动用当事人妻子出庭做出对丈夫不利的证言，但当事人的辩护律师却每次都能化险为夷并最终让陪审团信服当事人无罪。法庭内的对抗和辩论展示了法律制度的严谨性和对正义的追求。
最终的结局给观众带来了巨大的心理震撼，让观众大跌眼镜的同时也不由自主地倒吸一口冷气。观众原本看似已经揭示的真相在最后几分钟却被一次次告知“你以为的真相是错的，是罪犯通过缜密的安排想让你知道的所谓的真相”，这种反转让观众不得不重新审视整个故事情节并重新思考当事人和他妻子的动机和行为，也使大家不得不重新思考自己心中认为的正义就一定是正确的吗？
通过观剧大家都充分肯定程序正义和法治精神的重要意义，英美法系在法治的悠久历史传统中的确有我们值得学习的东西。但是我们也应该清醒的看到正义的背面，而非将其作为一种亘古不变的传统或是坚定不移的东西。剧目最终连续几个反转也让我们不禁陷入深思，程序正义一定能保证最终实现实体正义吗？
演出结束后，事务所多位同仁也根据自身专业知识指出了剧目尾声处辩护律师提出要为当事人妻子“处决”当事人的行为进行辩护的情节，如果发生在当下的中国是不符合我国法律规定的。因为当证人在诉讼中与其他诉讼参与人的身份角色发生竞合时，由于证人的客观性和唯一性决定了其必须优先做证人。证人是直接或间接了解案件情况的人，他以亲身经历感知案件事实。这是程序正义的要求。另外该剧宣传中又名《原告证人》，这也是不符合法律规定的，因为像本案这种谋杀罪名的刑事犯罪属于公诉案件，是由检察官作为公诉方就当事人的罪行向法院提出刑事指控，故该案件是不存在原告的。
演出结束后，片方出品人和导演同事务所同仁进行了合影。大家纷纷称赞这部法庭大戏情节的出其不意、引人入胜和精彩纷呈，并表示非常期待出品人和导演的下一部精彩话剧！